Menu

Voltar
Editorias
Banner Publicitário - Matéria Topo

O impasse do terreno no Aluízio Campos: Bruno rebate críticas de Lucas Ribeiro e Pimentel aponta atraso na efetivação de doação para escola estadual

Debate sobre terreno para escola estadual no Aluízio Campos
Disputa de versões: Gestão municipal e oposição apresentam documentos sobre cessão de áreas para equipamentos públicos no Aluízio Campos | Foto: Reprodução / Redes Sociais
A cobrança pela construção de uma escola estadual no Complexo Aluízio Campos abriu um novo capítulo de embate político em Campina Grande. De um lado, o prefeito Bruno Cunha Lima afirma que o município ofereceu terrenos desde 2021 e acusa o Estado de inação. Do outro, o vereador Pimentel Filho (PSD) sustenta que a primeira área indicada era inadequada para a engenharia e que a formalização do novo lote só ocorreu no início deste mês de setembro.

Em vídeo divulgado nas redes, Bruno Cunha Lima apresentou o ofício enviado em setembro de 2021 pelo governador João Azevêdo, no qual era solicitada uma área de 10 mil metros quadrados (100m x 100m) para erguer uma unidade com 12 salas e ginásio. O prefeito argumentou que a Secretaria de Planejamento disponibilizou duas opções com metragens superiores, uma com 15,6 mil m² e outra com 20,4 mil m², mas que ambas teriam sido recusadas pela equipe técnica do Governo da Paraíba.

Prefeito cita parcerias e deixa escolha de áreas aberta

Para rechaçar a tese de falta de colaboração institucional, o chefe do Executivo lembrou a doação de terreno na Avenida Floriano Peixoto destinada ao Hospital de Clínicas e a assinatura de termos para a cessão de áreas às forças de segurança pública (Polícia Militar, Polícia Civil e Corpo de Bombeiros) no próprio bairro.

Classificando a cobrança estadual como interesse de calendário eleitoral, Bruno anunciou que não vai impor um lote específico: "Em vez de a Prefeitura escolher uma área nossa para destinar ao Estado, qualquer área que vocês escolherem, desde que seja da Prefeitura, está cedida", frisou, cobrando o início imediato dos investimentos estaduais.

Oposição contesta prazos e cita publicação no Semanário

O vereador Pimentel Filho rebateu a versão da gestão municipal apontando os registros do sistema eletrônico de processos 1Doc. Segundo o parlamentar, o primeiro lote oferecido tratava-se de uma encosta irregular, inviável economicamente para a construção de um módulo padrão de ensino.

Pimentel ressaltou que, embora o projeto de lei de doação de um novo terreno tenha tramitado na Câmara Municipal em abril, a assinatura digital do prefeito e a consequente publicação no Semanário Oficial só foram concluídas em 3 de setembro de 2026. "Como é que o governador poderia construir essa escola de ontem para hoje se a doação só foi efetivada agora?", questionou, defendendo que o Estado só pode licitar a obra com a escritura e os registros devidamente regularizados.

Confira as declarações completas

Apoie o Jornalismo Independente

Pague um café para a redação via Pix: 83981838080

Compartilhar:

Banner Publicitário - Matéria Rodapé

Assine Nossa Newsletter

Receba o resumo semanal das principais notícias do Estado no seu e-mail.

Prometemos não enviar spam. Cancele quando quiser.

Nenhum comentário

Postar um comentário